Casestudie 14b

Casestudie 14b

 

Contrast tussen minimale grondbewerking en NKG in tarwevelden. Boreaal (Finland)


Welk probleem wordt opgelost?
Biologische landbouw vertrouwt op ploegen met ploegplanken voor onkruidbestrijding. Omgekeerde grondbewerking en de daarmee samenhangende braaklegging in de winter worden schadelijk geacht voor het bodemleven en de bodemgezondheid, maar de resultaten zijn niet overtuigend. De casestudie zal resultaten opleveren over wat er gebeurt met de bodemgezondheid wanneer een doorlopende vruchtwisseling met ondiepe grondbewerking wordt onderbroken door ploegen met een ploegbord.                                                                                              Stand van de techniek
Minimale grondbewerking en direct boren zijn geen gangbare praktijken in de biologische landbouw, maar zouden kunnen worden gebruikt met een plooirol en doorlopende bedekking van gewassen.
Doel
Het bestuderen van de verschillen tussen minimale grondbewerking en ploegen op bodemeigenschappen en microbiologie in een biologisch landbouwsysteem.
Voorgestelde beheerspraktijken
De proefvelden zijn beheerd met biologische landbouw met continue plantbedekking en minimale grondbewerking. De experimentele percelen zullen worden geploegd en de controle zal worden voortgezet met ontwikkelde minimale grondbewerking.
Voortgang van de casestudy in relatie tot de stand van de techniek
Minimale bodembewerking wordt gepresenteerd als een belangrijke methode om de biologische diversiteit en het functioneren van de bodem te verbeteren.

Faculty of Sciences
Polithecnic Building
32004 Ourense (Spain)

© SoildiverAgro 2025